Questão Juridica - To be or not to be ARGUIDO

Lembram daquele dia em que uma menina morreu foi raptada de um quarto de um aldeamento da Praia da Luz.

Daquele processo em que os pais da menina que morreu foi raptada andaram a correr meio mundo para arranjar dinheiro para si um fundo de investigação?

Daquele processo onde uma série de ilustres ingleses iam para os copos jantar todas as noites e deixavam 8 crianças sozinhas em casa?

Daquele processo onde os pais de uma menina que morreu foi raptada tinham acesso livre a uma igreja, em que o padre era amigo da familia e a mulher do padre lhes deu a chave que lhes permitiu entrar na igreja às 5 da manhã?

Ou ainda aquele processo onde depois da menina ter morrido desaparecido, foi encontrado odor a cadáver e fluidos corporais num carro que foi alugado pelos pais dessa menina, mas que foi conduzido imenso tempo por um outro inglês?

Daquele processo onde os cães que já desvendaram mais de 300 casos (cães esses que possuem um seguro de vida de 3milhões de euros) "falharam"?

Estão situados?

Pronto, então exponho agora a minha dúvida:

Os pais da menina que morreu desapareceu foram em determinada altura, constituídos arguidos, recordam-se?

Mas a certo momento (vá-se lá saber porquê) o processo foi arquivado....
Sucede que agora foi reaberto...

Sendo que o processo é o mesmo (foi REaberto), o inquérito é o mesmo, certo?
Então não deveriam os pais da menina que morreu desapareceu continuarem com o estatuto de arguidos??

Sou só eu que estou a ver mal as coisas?

Um dia volto com calma para vos explicar o que penso deste processo desta menina que morreu desapareceu...